Alle
Aspekte müssen berücksichtigt werden. |
Für
eine realistische Einschätzung und einen Vergleich auf gleicher Basis sollten folgende
Parameter herangezogen werden:
- die Häufigkeit der erforderlichen Verbandwechsel,
- der Zeitbedarf (Zeitaufwand pro Person) für einen
Verbandwechsel,
- die durchschnittliche Dauer der gesamten Therapie bis zur
vollständigen Abheilung und
- die Art und Verwendung der Materialien.
|
Studien
belegen den Erfolg. |
Studien
über die moderne Wundversorgung belegen eindeutig, das bei der Verwendung moderner Wundversorgungsprodukte der Verbandwechsel seltener
erforderlich ist und schneller durchgeführt werden kann, als bei herkömmlichen
Produkten. Außerdem ist die Heildauer erheblich kürzer. Diese Vorteile wirken sich in
einer deutlichen Reduktion von Personal- und Pflegekosten aus. |
Die
Kosten sind erheblich geringer. |
Der
gesamte Kostenaufwand der Wundversorgung wird um ein vielfaches gesenkt. Der Zeitaufwand,
den das Pflegepersonal bei der Nutzung herkömmlicher Verbandtechniken aufwenden muß,
liegt bis zu 8 mal höher, als dies mit modernen Wundversorgungsprodukten der Fall
ist. Das belegt eine Studie zur Versorgung von Dekubitusgeschwüren.
(Xakellis, G.: Hydrocolloid versus saline-sauze dressings in treating pressure ulcers: A
cost-effektiveness analysis. In: Arch Phys Med Rehabil Vol 73, May 1992, S. 463) Top |