| |
|
Grundlagen
der Kostenermittlung |
|
|
Gleiche
Basisdaten wurden verwendet. |
Die
Vergleichbarkeit der Kosten ist nur dann möglich, wenn die gleichen Basiskosten bei der
traditionellen und modernen Wundversorgung verwendet werden. |
Pflegestandards
als Grundlage für die Menge. |
Dabei
dienten die Pflegestandard als Grundlage für die Ermittlung des Materialverbrauchs
für jeweils einen traditionellen und einen modernen Verbandwechsel. Dabei wurde die Art
und die Menge der jeweiligen Artikel erfasst. |
Apothekenpreise
als Grundlage für die Kosten. |
Als
Basiswerte für die Kosten dieser Artikel, wie z. B. die Kosten für Verbandmaterialien,
Reinigungs- und Verbrauchsmittel, wurden die Apothekenabgabepreise für ein Kassenrezept
angenommen. |
Pauschalvergütung
als Basis für Personalkosten. |
Bei
den Personalkosten wurde als Basis die Pauschalvergütung, wie sie z. B. zwischen den
Krankenkassen und den ambulanten Pflegediensten ausgehandelt worden sind, als Grundlage
einkalkuliert. Berechnet wurden immer die Personalkosten pro Verbandwechsel. Bei den Zahlen der dargestellten Studie wurden die
Pauschalvergütungen der Primärkassen in Hamburg (Stand: 1/97) zugrunde
gelegt. |
Das
Gesamtbild ist ausschlaggebend. |
Ein
wichtiger Aspekt, der bei der Beurteilung der Vergleichsstudie nicht vergessen werden
darf, ist, dass immer nur durchschnittliche Werte im Laufe der Gesamtbehandlung
miteinander verglichen werden können. Die Kosten für eine einzelne moderne Wundauflage
sind sicher größer und zu Beginn der Behandlung ist der Verbrauch der modernen
Wundauflagen höher, aber der Verbrauch sinkt im Laufe der Behandlung sehr schnell ab. Am
Ende ist der durchschnittliche Wert deutlich niedriger, als bei der traditionellen
Wundversorgung, was auch hier zu einer Kostenreduzierung führt. |
Ergebnisse
in Tabellenform. |
Die
Ergebnisse der Vergleichsstudie werden anhand von
Tabellen gegenübergestellt, so dass für die traditionelle und die moderne Wundtherapie
ein direkter Vergleich der Kosten ergibt. Top |
| |
|